concert de Nelson Freire

je sors du concert de Nelson Freire. Bien entendu, il est difficile d’arriver en étant neutre à un concert d un artiste célèbre comme Nelson Freire.
Je suis très admiratif de ces vieux live de concert, en particulier une fantaisie de Schumann magnifique (la plus belle que je connaisse à mon sens) et je dois dire que je suis très étonné qu' on ne se rende pas nécessairement compte que ces 2 derniers concerts à Paris ont été raté par la faute d’une très probable absence de travail. D’abord une scène très étonnante de l'année dernière. Il joue les 12 études opus 10 de Chopin .La première est totalement imprécise et ratée techniquement (tous les traits main droite sont ratés et elle est  musicalement totalement déconstruite), il s’arrête 10 secondes ….et ne joue pas la 2 !!!!
La 4eme est tronquée par un gros trou de mémoire et toutes les études ayant un programme technique précis à suivre (moins les lentes donc !) sont perturbées par d’incessants problèmes techniques.
Ce soir j'arrive donc avec l’envie d’aimer le concert mais un peu inquiet.J’adore vraiment  ces 2 cds lives,vieux d’une vingtaine d’années.
Première surprise ce soir, le programme est modifié pour mettre à la place les mêmes pièces (à part la sonate au clair de lune) que celles jouées sur mes vieux live.
Il commence là aussi par un prélude de Bach arrangé par Siloti (comme les 2 live que je possède !) bien joué tout en ne s’intégrant absolument avec le programme qui suivra. Puis vient Mozart (à la turque).Il m’apparaît évident que tout est improvisé ….dans le mauvais sens du terme .C'est très flou,les idées musicales se contredisant en permanence.
Même chose pour le Beethoven, toutes les difficultés techniques sont précipitées et sales. Je ne vais pas énumer le concert pièce par pièce mais ces imprécisions techniques et musicales sont à mon sens clairement dues à une absence de travail.Ca peut sembler très arrogant d’écrire cela mais c’est ma seule explication .Il ne parait pas victime du trac (contrairement à Pollini parfois qui alors,accélère et bouscule les rythmes),il n’ y a aucun doute qu’il est très doué même si sa technique très personelle ne lui permet pas de tout exécuter avec aisance  (ainsi les études de Chopin op 25 ;plus libres techniquement;sont plus réussies sur son CD que les études opus 10).
C'est bien sur un très grand musicien représentant par sa capacité improvisatrice (pour le meilleur le plus souvent) un courant tombé malheureusement un peu en désuétude de nos jours  (son bis de Albeniz arrangé par Godowsky fut très réussi lors de cette soirée).
Finalement, je suis assez surpris que ce type de concert passe si bien auprès des amoureux d’un instrument ayant une si grande et ancienne histoire. J’éprouve  la même surprise vis-à-vis des réactions lors du concert l’année dernière donné par Baremboim au piano.
S’agit –il d’un manque de connaissance du public, d’un certain snobisme ou plutôt du fait qu’il est difficile d’écouter ce qu’on entend vraiment en oubliant la réputation ou le passé commun qu’on a face à des interprètes célèbres ?