supression des droits de sucession....

Prenons un exemple concret.

J'ai acheté un appartement il y 5 ans à 73000 euros que j'ai revendu A 205000 euros.

Avec les 150000 qui me restait et un nouvel emprunt j'ai acheté un nouvel appartement à 270000 euros  qui en vaut maintenant 330000 euros. J'ai donc si je revends cet appartement pratiquement 200000 euros.

J'ai dans le même temps un ami qui achète un appartement à 170000 euros (que je pourrais acheter cash!!) .Il remboursera cet appartement en 25 ans en payant environ 1000 euros par moi ce qui suppose un salaire de 3000 euros par mois. Autrement dit ,il sera au même niveau financier que moi aujourd'hui (si les prix arrêtent d'évoluer bien sur, mais si ça monte pour lui, ça monte pour moi aussi) dans 25 ans.

Imaginons que l'appartement que j'ai acheté il y 5 ans m'ait été donné par mes parents ,ou plus qu'ils m'aient légué un appartement 2 fois plus cher ,valant 150000 euros il y à 5 ans (ce qui est possible quand on a de l'argent) ,cela veut dire que cette différence de patrimoine est irrattrapable à moins de pouvoir rembourser 2000 euros par mois pendant 25 ans ce qui suppose un salaire de 6000 euros mensuels....Chacun conviendra qu'un salaire de 6000 euros est rarissime en France.

Je trouve donc scandaleux la proposition de Sarkozy de supprimer totalement les droits de succession (pour 95% des successions directes) car bien plus qu'une éventuelle hausse des salaires ou baisse des impôts ,cela reste le principal moyen de redistribution des richesses.

Est-ce utile de préciser que l'on a aucun mérite d'être bien né...