Félicitations pour votre site qui est vraiment bien conçu! J'ai créé un annuaire de blogs et si vous souhaitez vous y inscrire voici l'adresse: http://netblog.site.cx  !

Bonne continuation

La gauche a fait l'erreur de vouloir combattre Sarkozy sur la forme, sur l'image (comment expliquer autrement le choix de Ségolène Royal ?), alors qu'elle aurait du le combattre sur le fond.

Seulement voilà, de nos jours les politiciens évitent les questions de fond et s'en tiennent à des procès d'intention.

Notre "élite" politique ne joue plus son rôle de moteur, elle suit un peuple qu'elle commence par considérer abruti par postulat. Là est la tendance actuelle, éviter le fond des enjeux politico-philosophiques, et le substituer par une espèce de proximité grassement auréolée de philanthropie.

Il n'est pas étonnant en ce cas que la gauche ne puisse pas accorder à Sarkozy la cohérence de ses idées, et la valeur positive de ses intentions, car elle aurait ce faisant l'impression que le peuple à qui elle s'adresse ne pourrait pas le comprendre.

Elle préfère agiter les accusations de corruption, d'égoïsme ploutocrate et d'immoralité.

Pourtant la vision de la société proposée par Nicolas Sarkozy est viable sur le plan des intentions, elle a juste le tort selon moi de reposer sur une métaphysique éronnée et une métapsychique de l'individu grossière.

Maintenant, on en a pour 5 ans, voire plus, avec un président vedette (Sarko énamouré désespéré parti au Maroc avec ses fils pour digérer la perte de Cécilia = bon père/ Sarko prend l\\\'avion et délivre les journalistes en proie au mal, etc).

Il faut n\\\'en vouloir qu\\\'à nous même.

La capacité de Sarkozy de diriger un pays ou sa valeur en tant qu'être humain n'ont rien a faire avec sa réussite matérielle. Votre talent musical est beaucoup plus important a l'humanité (ou à la France) que la prospérité matérielle que ce monsieur vient de promettre...

Dire que Bush est probablement  limité intellectuellement est un euphémisme: il est complètement et irrémédiablement idiot (vilain et méchant en plus). Quant à son entourage..., laisse moi tranquille, je vis aux Etats Unis.

Occupez vous de la musique et non pas de la politique - celle là est beaucoup plus précieuse et vous êtes si fortuné d'avoir une capacité unique de produire de la beauté. Or, "le beau c'est la splendeur du vrai", d'après une expression très sensée de Platon.

Quant aux émeutes... il me semble que les français doive avoir leur prise de la Bastille de temps en temps :-)

Mille amitiés

Quand je disparaitrai (ça arrive forcément un jour), je serai content que mes enfants récupèrent le fruit de mon travail (pour lequel j'aurai payé des impôts toute ma vie) sans que l'état n'en prenne la moitié au passage ! Et peu importe le prix de l'immobilier à ce moment, ce qui m'appartient doit appartenir à ma descendance à ma mort, et même si cela rend mes enfants plus riches (ce ne sera pas le cas pour moi) que les autres. C'est ce qui me motive à acheter mon logement, à me saigner pour le payer jusqu'au bout, pour investir dans toute sorte de choses, une belle guitare par exemple qui sera intégralement remise à ton enfant ;-)

Quant à Babel, c\\\'est un film "choral", où trois histoires se partagent l\\\'affiche. Or the Constant Gardener, que je n\\\'ai pas vu cela dit, se déroule tout du long en Afrique, je crois. Donc c\\\'est un peu injuste de reprocher à Babel de ne donner qu\\\'une image partiale de l\\\'Afrique, alors qu\\\'elle n\\\'est peut-être que partielle... par manque de temps....oui, j\\\'ai aimé ce film !!

;-) 

merci aussi pour ce concert magnifique!